44 / Plásticos Nº 306
/ MAYO - JUNIO 2013
3.
Un aumento del consumo de alimentos siempre incrementa el
bienestar de las personas. Se estima que dicho aumento para alguien
que vive en extrema pobreza posiblemente llevará consigo un mayor
bienestar que un aumento similar por parte de una persona bien ali-
mentada. Sin embargo, el SCN no puede distinguirlo, porque si bien
las normas permiten distinguir la unidad que realiza el gasto de la uni-
dad que consume los alimentos, la base de valoración en el SCN es el
precio pagado por estos últimos, sin ajuste alguno por los beneficios
cualitativos derivados de su consumo.
4.
El nivel de bienestar de un individuo o de un país puede verse
afectado por una amplia gama de factores que no son de origen eco-
nómico. Tal el caso de los efectos de un terremoto, en donde la pro-
ducción y el consumo de algunos bienes y servicios probablemente
aumentarán en respuesta a la demanda adicional creada por la des-
trucción de infraestructura productiva y habitacional. En comparación
con el año precedente, la gente puede considerarse en peor situación
a causa del desastre y ello a pesar de haber aumentado la producción
y el consumo como consecuencia de la demanda adicional de mate-
riales de construcción, transporte, energía eléctrica, productos de la
minería, entre otros. El bienestar total puede disminuir aun cuando el
PBI aumente en términos de volumen.
El bienestar es un concepto muy amplio que podrá reflejarse en al-
gunas ocasiones utilizando la estructura básica del Sistema y/o am-
pliándolo al incluir, por ejemplo, la economía sumergida, la produc-
ción para el autoconsumo, los servicios no remunerados y los efectos
de los daños medioambientales. Para estos últimos casos se propone
realizar estimaciones especializadas y puntuales en Cuentas Satélites.
No obstante, es probable que otros aspectos permanezcan siempre
fuera del alcance de un sistema cuya consideración principal al ser di-
señado no fue la medición del bienestar.
Un posible acercamiento a la noción de desigualdad asociado a las
inequidades y a las libertades es la apertura o cálculo del PBI por el la-
do de los ingresos, en donde se evidencia qué proporción de la renta
nacional es apropiada por los asalariados (remuneraciones), por el go-
bierno (impuestos sobre la producción) y por los empresarios o due-
ños del capital (excedente de explotación).
Aunque este esfuerzo devela el porcentaje real de las ganancias que
el empresario se apropia dentro del proceso productivo, es poco difun-
dido por los mismos responsables del cálculo oficial.
En suma, como se plantea en la “Macroeconomía de la felicidad”
(CABI, enero2013), “que el PBI no importa para el bienestar es media
mentira y que la calidad de vida depende del PBI es media verdad, por-
que existen muchos otros enfoques en construcción para medir cómo
va la sociedad más allá de indicadores económicos, tomando en cuen-
ta la felicidad, la justicia y la libertad”.
Pero el propósito fundamental del agregado permanece vigente
(sujeto a mejoras de cobertura y desglose, de acuerdo!), sin que se
le exija una cuantificación del bienestar social, para lo cual no fue
formulado.
La economista Desireé de Morales integra el equipo del Infor-
me de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo (PNUD) Guatemala.
Fuente:
P
DESARROLLO HUMANO
